Онлајн интегриран анализатор на заматеност за вода за пиење

Заматеноста, мерка за заматеност во течностите, е препознаена како едноставен и основен индикатор за квалитетот на водата. Со децении се користи за следење на водата за пиење, вклучително и онаа произведена со филтрација. Мерењето на заматеноста вклучува употреба на светлосен зрак, со дефинирани карактеристики, за да се утврди полуквантитативното присуство на честички присутен во водата или друг примерок од течност. Светлосниот зрак се нарекува инцидентен светлосен зрак. Материјалот присутен во водата предизвикува расејување на инцидентниот светлосен зрак и оваа расеана светлина се детектира и квантификува во однос на стандард за калибрација што може да се следи. Колку е поголема количината на честички содржана во примерокот, толку е поголемо расејувањето на инцидентниот светлосен зрак и толку е поголема добиената заматеност.

Секоја честичка во примерокот што поминува низ дефиниран извор на инцидентна светлина (често блескава ламба, диода што емитува светлина (LED) или ласерска диода), може да придонесе за целокупната заматеност во примерокот. Целта на филтрацијата е да се елиминираат честичките од кој било даден примерок. Кога системите за филтрација работат правилно и се следат со турбидиметар, заматеноста на отпадната вода ќе се карактеризира со ниско и стабилно мерење. Некои турбидиметри стануваат помалку ефикасни на супер чисти води, каде што големината на честичките и нивоата на бројот на честички се многу ниски. За оние турбидиметри на кои им недостасува чувствителност на овие ниски нивоа, промените во заматеноста што се резултат на пробивање на филтерот може да бидат толку мали што стануваат неразлични од основниот шум на заматеноста на инструментот.

Овој основен шум има неколку извори, вклучувајќи го вродениот шум од инструментот (електронски шум), залутаната светлина од инструментот, шум од примерокот и шум во самиот извор на светлина. Овие пречки се адитивни и стануваат примарен извор на лажно позитивни одговори на заматеност и можат негативно да влијаат на границата на детекција на инструментот.

Темата на стандардите во турбидиметриското мерење е комплицирана делумно поради разновидноста на видовите стандарди што се во општа употреба и се прифатливи за целите на известувањето од организации како што се USEPA и Стандардните методи, а делумно и поради терминологијата или дефиницијата што се применува на нив. Во 19-тото издание на Стандардни методи за испитување на вода и отпадни води, беше дадено појаснување во дефинирањето на примарните наспроти секундарните стандарди. Стандардните методи го дефинираат примарниот стандард како оној што го подготвува корисникот од следливи суровини, користејќи прецизни методологии и под контролирани услови на животната средина. Во заматеноста, Формазинот е единствениот признат вистински примарен стандард, а сите други стандарди се проследени до Формазинот. Понатаму, алгоритмите на инструментите и спецификациите за турбидиметри треба да бидат дизајнирани околу овој примарен стандард.

Стандардните методи сега ги дефинираат секундарните стандарди како оние стандарди што производителот (или независна организација за тестирање) ги има сертифицирано за да даде резултати од калибрацијата на инструментот еквивалентни (во одредени граници) на резултатите добиени кога инструментот е калибриран со стандарди на Формазин подготвени од корисникот (примарни стандарди). Достапни се различни стандарди што се погодни за калибрација, вклучувајќи комерцијални залихи од 4.000 NTU Формазин, стабилизирани суспензии на Формазин (стандарди на стабилизиран формазин StablCal™, кои се нарекуваат и StablCal стандарди, StablCal раствори или StablCal) и комерцијални суспензии на микросфери од кополимер на стирен дивинилбензен.